東日本大震災から五年が来る、、。
いまだに想うような復興ができていない、、!
福島の事故から5年、、政府は何にもなかったかのように、、
原発の再稼働を進めている、、。
あるニュースによると、、
高浜原発運転差し止め、、立地県以外の住民の不安を正面から受け止めた
重い判断といえる、。高浜原発3,4号機の運転禁止を求めた滋賀県の住民が
申し立てた仮処分で、大津地裁が運転差し止める決定を下した、、。
「設計思想や外部電源に依処する緊急時対応、耐震基準策定の問題がある」
と指摘、津波対策や避難計画にも問題があると断じた、、。
3、4号機の事故対策が原子力規制委員会の審査に「合格」していることを
考えれば、政府が「世界一厳しい」と強調する新規制基準に疑問を呈したとも映る、。
原発回帰の動きに対する司法の警笛だと肝に銘じるべきだ、。
未曽有の原子力災害から5年になる、。教訓を未来にいかす事は、
国策として原発を推し進めてきた政府や電力会社はもちろん、社会に突きつけられた
重い課題のはずだ、。差し止めを申し立てた住民からは、「福島に学んだ判断」と
決定を評価する声が上がった、。政府は福島の教訓に鑑み、脱原発への道筋を
早急に示すべきだ、、。
参考ー愛媛新聞
参考ー岩手日報
いまだに想うような復興ができていない、、!
福島の事故から5年、、政府は何にもなかったかのように、、
原発の再稼働を進めている、、。
あるニュースによると、、
高浜原発運転差し止め、、立地県以外の住民の不安を正面から受け止めた
重い判断といえる、。高浜原発3,4号機の運転禁止を求めた滋賀県の住民が
申し立てた仮処分で、大津地裁が運転差し止める決定を下した、、。
「設計思想や外部電源に依処する緊急時対応、耐震基準策定の問題がある」
と指摘、津波対策や避難計画にも問題があると断じた、、。
3、4号機の事故対策が原子力規制委員会の審査に「合格」していることを
考えれば、政府が「世界一厳しい」と強調する新規制基準に疑問を呈したとも映る、。
原発回帰の動きに対する司法の警笛だと肝に銘じるべきだ、。
未曽有の原子力災害から5年になる、。教訓を未来にいかす事は、
国策として原発を推し進めてきた政府や電力会社はもちろん、社会に突きつけられた
重い課題のはずだ、。差し止めを申し立てた住民からは、「福島に学んだ判断」と
決定を評価する声が上がった、。政府は福島の教訓に鑑み、脱原発への道筋を
早急に示すべきだ、、。
参考ー愛媛新聞
参考ー岩手日報